Author Archives: VladimirRichter

Vladimír Richter: „Chci pískat ještě hodně dlouho…“

Přepis rozhovoru z www.baseball.cz

Nejen o MS žáků jsme si povídali s Vladimírem Richtrem, předsedou KR ČBA.

Vladimíre, MS žáků, kde jsi rozhodoval, skončilo již před časem. Je nějaký pocit nebo zážitek, který v tobě stále přetrvává?
Stále jsem ve vzpomínkách na turnaji. Když denně pískáte po deset dnů jeden až dva zápasy, tak Vám toto „tempo“ chybí. Turnaj se povedl jak po organizační stránce, tak se „vyvedl“ i mně. Aspoň mám ten pocit a doufám, že mi ho nikdo nebude vyvracet :) .

Ve finále zvítězily Spojené státy, vyplnila se tedy tvá předpověď z našeho rozhovoru vedeného přímo na stadionu před začátkem zápasu. Jak jsi utkání vnímal ty?
Spojené státy jsem na turnaji několikrát pískal, stejně tak i „domácí“ tým. Tak jsem si mohl dovolit být vědmou a prognózovat. Baseball je ale nevyzpytatelná hra… Takže člověk nikdy neví.

Poslední den turnaje – finále jsem vlastně viděl poprvé celý zápas jako divák. Na jiné nebyl čas či možnosti. Utkání bylo vyvrcholením turnaje, má výhoda je, že jsem ho mohl sledovat z úrovně hřiště a ne z tribuny. Připadal jsem si tak „přirozeně“ jako rozhodčí, jen úhly a vzdálenosti byly mírně odlišné. Zápasy o třetí místo i finále se pískaly v šesti rozhodčích, byla to tedy příležitost si oživit mechaniku. Obecně baseballové zápasy vnímám spíše víc jako rozhodčí než jako divák. Sleduji pochopitelně hru, ale současně vnímám mechaniku rozhodčích.

Překvapil tě nějaký hráč svým výkonem? Nebo třeba taktická varianta kouče? Dokážeš to vůbec při utkání vnímat?
Někteří hráči podle mne byli skvělí, mají potenciál být výbornými hráči. Někteří mne překvapovali svou výškou (byli vyšší než já, a to nejsem výškově malý).
Baseball je hra mezinárodní, herní situace jsou vesměs podobné, přesto se někdy setkáte s jinou rozehrou, než by se dalo očekávat. Ale na to jste jako rozhodčí připraveni vždy.

Při utkání vnímá rozhodčí zákroky některé podobně, jako to vnímají diváci, hráči či kouči, přesto však odlišně. Musí však zůstat nad věcí, tedy nemohou vyjadřovat své emoce. Ostatně se to od rozhodčího očekává, že je nestranný a hlavně že sleduje hru a nestává se divákem. Musí vnímat hru jinak než divák, nenechat se unést hrou, ale pečlivě dělat svou „práci“. Nepochybně vnímá více detailů než běžný divák, k tomu musí rychle (a správně) aplikovat pravidla. Baseball miluji, proto jsem rád na hřišti a „nasávám“ hru zevnitř dění.

Samotný turnaj byl ovlivněn počasím – tři dny pršelo. Jaký vliv to mělo na rozhodčí, myslím na jejich přípravu. Co vlastně rozhodčí dělají, když čekají na utkání?
Jeden den jsme pročekali na stadionu (Tainan). Ač se to nezdá, čekání je únavnější než samotný zápas… Čekali jsme od devíti do půl čtvrté. Běžela nám při tom televize, dávali ze záznamu „můj“ zahajovací zápas mistrovství. Jednou se na něj podíváte se zájmem, ale podruhé a potřetí se vám už nechce… Tak jsme se s anglicky hovořícími kolegy bavili o baseballu. Další dny byly jen přesuny, zrušil se den volna.
Na přípravu a koncentraci na zápas je to náročnější, ale s nezmary počasí se musí počítat. Daleko větší starosti udělal tajfun vedení turnaje a organizátorům…

Chystáš se nějak obecně na takový velký turnaj?
Pochopitelně si musím jako každý rozhodčí připravovat věci na pískání, zjišťuji, kdo tam se mnou z kolegů bude, kam se jede či letí, jaké jsou tam stadiony či hřiště. Pak se musíme seznámit s herním systémem, s výjimkami, je nutné si projít mechanikou rozhodčích, která se bude na turnaji aplikovat. Je to standardní. Pokud jde o pravidla, ta otevírám celoročně, takže v tomto se na turnaj nemusím zvlášť připravovat. Každopádně se na každý turnaj těším.

Po zápase je každý generál – jak se mělo hrát, co kdo měl udělat atd. Jak je to mezi rozhodčími? Konzultujete spolu mezi sebou po utkání sporná rozhodnutí?
Po zápase se bavíme, co bylo dobře, co méně dobře, každý může udělat chybu. Když se jako rozhodčí chcete zlepšovat, je nutné zápasy rozebírat. Sporná rozhodnutí se samozřejmě konsultují, kdo je jak viděl. Ostatně sporná rozhodnutí se mají řešit na hřišti, tedy to je úkol kouče či manažera, v šatně je už pozdě.

Máte nějakou zpětnou vazbu od komisařů, kteří vás na jednotlivá utkání nominují?

Zpětná vazba od komisařů obvykle přichází bezprostředně po zápase. Naštěstí je to v drtivé většině pochvala. Každý komisař přináší jiný pohled (byť by je měli mít sjednocené), jsou vidět rozdíly v náhledu na způsob vyhlašování, mechaniku.
Po sezóně pak přijde celkové hodnocení turnaje, což je ale určitý průměr, který se nedá moc srovnávat s jinými turnaji. Proto je ideální, když komisař po zápase své postřehy ihned sděluje jednotlivým rozhodčím. Všichni mají zápas v paměti a mohou se přizpůsobit v dalším zápase případným radám komisaře.

Jaké je postavení českých rozhodčích v mezinárodním měřítku? Zaujalo mě, že např. na ME U23 byli tři italští rozhodčí, i když na turnaji Itálie vůbec nehrála…
Čeští rozhodčí mají ve světě velmi dobré postavení. Dlouhodobě se nám daří. Máme skvělé rozhodčí a nominace na turnaje jsou toho důkazem. Ale i v tomto je možné vidět určitou formu politiky, kdy o nominacích na turnaje rozhodují konkrétní lidé či konkrétní komise, kde jsou určité zájmy.
Je nutné však zmínit „čerstvou“ věc, že kolega Miroslav Kaigl dosáhl letos jedné z nejvyšších met, kterou čeští rozhodčí dosáhli. Byl nominován a bravurně zvládnul finále Univerziády na domácí metě. Pro něj i pro český baseball je to rozhodně velké ocenění, že jsme v rozvoji daleko. Nesmíme však usnout na vavřínech.
Český baseball letos dosáhnul na mezinárodním poli velikých úspěchů. Věřím, že se na ně podaří navázat a že úspěchy budou pro nás „běžnou“ záležitostí.  A s tím se ponesou i další úspěchy českých rozhodčích.

Jak vidíš možnou profesionalizaci baseballu příp. i rozhodčích v našich podmínkách?
Každý sport (a zejména olympijský) si zaslouží, aby byl se profesionalizoval. Je to úzce spojené se sponzory, reklamou, větší atraktivností pro diváky. Pochopitelně je i pak větší možnost se dostat do televize. Určitě by to sportu prospělo. Baseballu bych to přál. Ale nevím, zda už nazrály podmínky pro profesionalizaci. První krůčky jsou již činěny, doufejme, že budou pokračovat a dočkáme se. Případně další generace baseballistů. Dokud nebude profesionálnější liga, je těžké hovořit o rozhodčích…

Na Univerziádě rozhodovaly také ženy, např. i naše utkání o bronz s Koreou. Jak to vypadá s ženami mezi českými rozhodčími?
Ženy mezi českými rozhodčími baseballu jsou výjimkou. Pohybují se v mládežnických kategoriích. Pokud by se dostaly až do „dospělácké“ kategorie, baseball by to mohlo oživit. Však i fotbal je toho důkazem, že jsou ženy přínosem. Na ženskou rozhodčí baseballu v české Extralize se těším.

Je nějaký turnaj, na kterém by sis chtěl „zapískat“?
Člověk má mít sny. I já je pochopitelně mám. Pro mne je ale každý evropský či světový turnaj stejně důležitý. I u nás máme skvělé zápasy, skvělé turnaje. Chci hlavně pískat ještě hodně dlouho, co mi zdraví a schopnosti dovolí. Baseball je má vášeň, chci být co nejdéle uprostřed zápasů, uprostřed jedné z nejkrásnějších her na světě…

Děkuji za rozhovor

U-12 Baseball World Cup – pohled rozhodčího ČBA

Přepis článku pro www.baseball.cz

V březnu tohoto roku přišla pozvánka na Mistrovství světa U-12 Tainan (Tchaj-wan). Přišlo to sice v dobu, kdy jsem měl zdravotní problém s vyhřezlou plotýnkou, ale po konsultaci s lékaři jsme „trip“ na Tchaj-wan potvrdili.

Sezóna proto pro mne začala až v červnu, ale o to větší porci zápasů jsem si dal. Takže příprava byla dobrá. Před MS jsem ještě absolvoval Mistrovství Evropy U15 ve Wiener Neustadtu (17.7.-23.7.), domů jsem z ME dorazil v pondělí 24.7., což sotva stačilo na vyprání některých věcí. Odlet byl totiž plánován na 25.7.

Cesta (letecká část) začala tedy na letišti v Praze. Odlet z Prahy 20.35 začal pohodovým zpožděním 30 minut. Letadlo přiletělo později. Na přestup jsem v Paříži měl jen hodinu, tak už to nebylo tak pohodové, ale měli by vědět o mně i o mém zavazadle… V Paříži jsem to v pohodě stihnul, nebyl jsem úplně poslední J Dále následovalo 12 hodin letu do Hong Kongu, 80 minut do odletu letadla do Kaohsiungu, odtud pak autem necelou hodinu do Tainanu spolu s technickým komisařem Frankem Marcosem z USA.

Ubytování velmi dobré, jako sousedy na dalších pokojích mám technické komisaře Fero Buntu a Luda Peeterse. Takže tu mám staré známé. Ráno na druhý den jsme měli technický mítink a též převzetí některých věcí, které musíme mít při zápasech nebo i mimo zápasy na sobě – mají na sobě logo sponzora nebo logo wbsc. Na mítinku nám byly přečteny nominace. Celý turnaj bude 4M system. Překvapení pro mě –můj první zápas má být otevírací (televizní) zápas šampionátu Chinese Taipei x Brazil, a to hned na domácí metě.

Takže další den jsem měl skoro celý den volno, protože zápas měl začínat od 18.30. Předtím od 17.50 byl Opening Ceremony, trošku se díky projevům protáhl, tedy zápas začal po úvodním nadhozu s cca 30 minutovým zpožděním. Zápas jsem si užil, i když výsledek nakonec byl nakonec rozdílem.

A pak už nastoupil „kolotoč“. Druhý den opět zápasy přímo v Tainanu (a tudíž přenášeny na youtube kanálu) – Australia x Korea (U1), Japan x Mexico (U2). Zatím to vypadalo, že se bude točit určitá rotace. Je nás 18 rozhodčích a 6 zápasů denně při čtyřech rozhodčích, tedy 6 na domácí metě a zbývající na metách (6 bude mít double a 6 single). Neděle nám to hned vyvrátila, když jsem dostal jako první podruhé domácí metu na Tainanu Korea x USA.

Stadion Tainan je starší stadion, má však kapacitu 12 tisíc diváků…  Na zápasy domácího týmu chodí hodně diváků, první zápasy však nenalákaly plnou kapacitu.

Pondělí jsem měl mít odpočinkové, „jen“ jeden zápas na druhé metě Nicaragua x Korea. Ale tajfun mínil jinak, propršelo nám až tak, že se neodehrály zápasy a byly tak přesunuty na den volna (středa 2.8.).  Tajfun však měl dozvuky i 1.8., takže náš zápas Korea x Germany (na Tainanu opět J ) začal místo 10.00 až v 15.30… Další zápas jsem pak 1.8. měl na druhé metě Japan x Brazil, ale ten jsme po třetí směně přerušili pro déšť.

Volný den tedy na šampionátu byl tedy zrušen a 2.8. se hrály odložené zápasy (kromě Japan x Brazil, jenž se hrál 3.8.). Konečně jsem zavítal i na jiný stadion Shan Hwa, kde jsem měl na druhé metě zápas Germany x USA. Stadion je asi hodinu cesty od hotelu, je menší, ale má také kryté tribuny.

2.8. skončila základní část turnaje, jen se muselo počkat na dohrávku zápasu Japan x Brazil další den, ten rozhodoval o dalších zápasech.

O další části turnaje v dalším příspěvku.

Z Tainanu zdraví

Vladimír Richter

 

Letní koupaliště v Jilemnici

Konečně.

Konečně byli zastupitelé a veřejnost seznámeni s navrhovaným řešením letního koupaliště v Jilemnici. Proč se vedení města nechlubí svým návrhem? Inu protože nesplnilo parametry, které zastupitelstvo (přesněji většina 10 zastupitelů) určilo svým usnesením 17/15 ze dne 4.3.2015.

Co si zastupitelstvo schválilo?

plocha cca 550 m2 (splněno, plán 523 m2)

Investiční náklady 50 mil. Kč včetně DPH v cenách roku 2014 (nesplněno 59.480.000 Kč bez DPH (plus tedy 21%) plánovaná stavba, reálná cena?)

Provozní ztráta  po dobu 5 let a nejvýše 30 dnech provozování nejvýše 400 tis. Kč za rok (nesplněno, náklady podhodnoceny, příjmy nadhodnoceny (či vstupné předraženo, aby bylo dosaženo kýžené ztráty)

Projednávání celého materiálu předcházelo mlžení. Zastupitel Jan Sucharda požádal o zaslání některých údajů (stávající výkresy, odhady nákladů staveb), tyto údaje však nebyly ing. Janou Čechovou zaslány se zdůvodněním, že nejsou definitivní. Celá údajná transparentnost vedení města tak dostává co proto… Ostatně při dotazu k projektu Hraběnka bylo radními řečeno, že jsou vázáni mlčenlivostí, že nic nemohou sdělit. Neznají zákony! Sdělit nejenže mohou, dokonce musí!!! Zákon o veřejných zakázkách dává zadavateli (tedy vedení města) zveřejňovat jednotlivé části, tedy např. protokol o otevírání obálek (a to již proběhlo), dále rozhodnutí o výběru dodavatele (to ještě neproběhlo). Je toto vše z důvodu transparentnosti, kterou zákon vyžaduje. Navíc zákon o obcích též dává povinnost poskytnout zastupiteli informace, které pro výkon své funkce požaduje.

Zřejmě otevřenost a transparentnost města znamená, že se informace poskytují jen úzké a pečlivě vybrané skupině lidí (rozuměj vedení města nebo jeho části) a že není třeba vůbec občany poslouchat…. Proč nechtějí občany poslouchat? Jasné zdůvodnění, jež zaznělo na jednání zastupitelstva - přece koupaliště se dělá nerezová (rozuměj dražší a menší) vana, protože o tom kdysi rozhodlo zastupitelstvo. No rozhodlo – dalo pokyn nějakou variantu připravit, ne ji za každou cenu postavit!

 

Nezákonné rozhodnutí rady města Jilemnice?

Dne 26.8.2015 přijala rada města na návrh člena rady Pavla Otta dvě usnesení, která jsou pravděpodobně v rozporu se zákonem. Usnesení byla přijata jednomyslně (omluven byl místostarosta Votoček). Proto jsem podal podnět k přezkoumání zákonnosti a zjednání nápravy na Ministerstvo vnitra (viz níže)

Starostka Jana Čechová si totiž tímto usnesením přivlastnila nezákonnou pravomoc odměňovat jednotlivé zaměstnance úřadu. Odměňování jednotlivých zaměstnanců (a vedoucích pracovníků) úřadu přísluší výlučně tajemníkovi. Předcházející vedení města nikdy nezasahovala do výlučných kompetencí jednotlivých zaměstnanců úřadu.

Není možné přehlížet nekompetentnost a nezákonnost rozhodnutí rady města. I nadále budeme sledovat všechna rozhodnutí rady města a konání jednotlivých členů rady města i zastupitelstva, aby kroky jimi činěné byly v souladu se zákony České republiky.

 

                                                                                              Ministerstvo vnitra

                                                                                              Nad Štolou 936/3, 170 00 Praha

 

Návrh na zjednání nápravy

 

Jsem členem zastupitelstva města Jilemnice, kterému dle § 99 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, v platném znění (dále jen „Zákon“) odpovídá rada města Jilemnice (dále jen „RM“) ze své činnosti.

Dne 26.8.2015 schválila RM dvě usnesení, která jsou dle mého názoru v rozporu se Zákonem.

Jedná se o usnesení č. 201/15 a 202/15 v tomto znění:

201/15 RM ukládá tajemníkovi MěÚ doplnit v rámci Vnitřní směrnice č. 7/2013 – Systém hodnocení zaměstnanců na Městském úřadě v Jilemnici článek 2 – Harmonogram hodnocení dle přiloženého návrhu. /Faistauer, 1. 9. 2015/

202/15 RM ukládá tajemníkovi MěÚ zapracovat v rámci Vnitřní směrnice č. 4/2013 – Vnitřní platový předpis, téma pružného odměňování zaměstnanců za splnění mimořádného pracovního úkolu včetně finančního limitu a procesního postupu dle přiloženého návrhu. /Faistauer, 1. 9. 2015/

Dále přikládám přílohy, na něž je odkazováno.

Rozpor se Zákonem spatřuji v § 110 odst. 4 písm. c) a d) Zákona.

RM sice formálně uložila tajemníkovi úkoly v souladu s § 110 odst. 4 písm. b) Zákona, ale nepřípustně však omezuje jeho pravomoc danou mu výše citovanými zákonnými ustanoveními.

RM sice může zadat tajemníkovi úkol vydat vnitřní směrnice, avšak nemůže z pozice jí dané politické moci zasahovat do jejího obsahu, neboť pravomoc je až na výjimky dána výlučně do pravomoci tajemníka dle § 110 odst. 4 písm. e) Zákona.

Starosta města nemůže zasahovat do hodnocení a odměňování zaměstnanců, neboť se jedná o výlučnou pravomoc tajemníka danou mu ustanovením § 110 odst. 4 písm. c) a d) Zákona.

RM tímto usnesením vytváří též na tajemníka nepřiměřený politický tlak, který je též v rozporu s principy Zákona.

Proto Vás v souladu s § 124 odst. 1 Zákona žádám, abyste po posouzení této záležitosti vyzvali RM ke zjednání nápravy.

 

V Jilemnici dne 31.8.2015                                         Mgr. Vladimír Richter

                                                                                  Člen zastupitelstva města Jilemnice

 

Projev zastupitele Jiřího Kalenského (zvoleného za ODS) na ustavujícím zastupitelstvu města Jilemnice 5.11.2014

27. října, v předvečer státního svátku, média zveřejnila docela zajímavou zprávu Bezpečnostní informační služby, že kromě jiného nám v České republice narůstá počet agentů z východních zemí, konkrétně z Ruska a z Číny. Ten počet se více než ztrojnásobil. Ta zpráva zapadla možná do šuplíku, možná ji někdo hodil do skartovačky. Zapadla také v dění, jak nás neblaze reprezentuje pan prezident republiky, aby v zápětí svojí hanlivou mluvou rozehnal myšlenky na to, co kdesi v Číně řekl.

Řada lidí si nechce uvědomit, co zpráva BIS znamená. Ta zpráva znamená, že dochází k tomu, že se v České republice kromě agentů vyskytují akademici, podnikatelé a další lidé, kteří zcela cíleně, precizně ovlivňují naše každodenní chování, jednání a oni vědí přesně, jakým způsobem ovlivňovat českou společnost. A přiznám se, že poslední dva roky na to upozorňuji různé novináře, různé lidi, všímám si toho, bohužel se tak neděje ve společnosti a reakce politiků je nulová. S tím souvisí i otázka veřejného hlasování.

V dějinách, když tak mě pan doktor Luštinec opraví, on je historik, já ne, se poprvé objevilo hlasování před zhruba 2500 lety, a to v antických státech nebo v antických městských státech, abych byl přesný, kde se hlasovalo pompézně, kde publikum čítalo několik tisíc a desítek tisíc. A latiníci všichni jistě ví, co znamená slovo acclamatio (jásavé, hlasité zvolání) či I, exclamatio (já jsem zvolán). Tak běžel čas a v 16. století – 1562, tuším, katolická církev přišla s revoluční změnou a v rámci konkláve zavedla tajnou volbu pomocí papírů. Ta tajná volba se stala na dlouhá století součástí, přijala jí veškerá demokratická společnost a v demokratických zemích volba orgánů probíhá (až na naprosté výjimky) zcela tajně. Pouze v zemích, kde se chopili moci diktátoři, a je jedno, jestli to byly diktátorské země v čele s diktátorem nebo v čele s vedoucí skupinou, třídou, rasou, ať už to byly jakékoliv „-ismy“, tak se zde na oslavu svých velitelů a vůdců, ze strachu a z bázně začalo volit veřejně.

Veřejné hlasování je projevem jisté nedůvěry, jistého strachu a domnívám se, že bychom ve světle těchto událostí měli držet standardní běžné demokratické principy, to znamená, že volby orgánů mají být tajné…

Já rozhodně nebudu souhlasit s tím, aby volba orgánů v našem městě proběhla veřejně a přeji si, aby tato slovíčka si vzali k srdci i mí kolegové a adekvátně se k tomu postavili…

Proč? (ustavující zastupitelstvo města Jilemnice)

Voliči, děkujeme za vaši důvěru, nezradili jsme Vás

Budeme prosazovat to, co jsme slíbili, i když to nebude jednoduché…

Budeme soustavně hájit demokratické principy jako základní podmínku občanské společnosti

 Demokratický princip volby orgánů v Jilemnici pošlapán

Vzájemná nedůvěra a podezírání v nové koalici patrny hned na začátku období… Nevěří si při hlasování…

Že by platilo staré a známé „podle sebe soudím tebe“…

Věci naše společné nové radní zjevně nezajímají

Náklady na druhého místostarostu vytáhnou z městské pokladny 1.645.000 Kč …

Mohli jsme mít chodník, lepší údržbu města…

Plat minulého starosty sponzoroval sociální činnosti a sportovní akce…

Reprezentují 39,54 % voličů, minulí radní reprezentovali 55,18 % a předminulá 54,35 %… 

Transparentnost? Jen, když se hodí…

Co nám o sobě veřejně sdělili?

Nic, protože sami neplní zákonné povinnosti

Nezveřejňují povinné údaje o firmách, v nichž působí.

A ti, co zveřejňují… Podívejte se sami… 

Vítězové komunálních voleb při jednáních slibovali

Budeme respektovat výsledky voleb a požadavky obyvatel.

Proč tedy nejednali se zastupitelem s druhým nejvyšším počtem udělených hlasů, osobou respektovanou a uznávanou?

 Volební právo v Česku má následující atributy: všeobecné (právo volit mají všechny osoby, které dosáhly potřebného věku); rovné (každý hlas má stejnou váhu) a přímé (přímá volba bez zprostředkovatelů) vykonávané tajným hlasováním.

Pojem hlasování se považuje za zahrnujícím jak volby (tj. hlasování o osobách), tak vlastní hlasování o nepersonálních otázkách.

Občanská demokratická strana

KDU-ČSL

Hnutí za harmonický rozvoj obcí a měst

Poděkování

Ohlédnutí 2010-2014

Zastupitelstvo města končí, což je standardní stav před komunálními volbami, a spoluobčané tak budou moci rozhodnout o dalším čtyřletém období. Co se za uplynulé roky v našem městě podařilo, co se zatím nedokončilo a co se připravuje? Určitá rekapitulace a reflexe je podstatná, neboť pak můžeme hodnotit, chválit, ale třeba také i kritizovat.

První věcí, která se podařila a jsem na ni opravdu hrdý, je splacení všech úvěrů města. Město je nyní bez dluhů, může si tedy dovolit další investice. Investice hrazené ze svých prostředků, případně i z úvěrů. Pochopitelně jen takové investice, které provozně nebudou město stát příliš financí. Takto musí plánovat všechny obce, jinak se dostanou do pasti placení provozu, díky níž nebudou moci nadále investovat. Velkou část investic se podařilo zafinancovat i díky různým dotačním titulům, vždy však s naší nemalou spoluúčastí. Úvěry nejsou něčím špatným. I sousední města hospodaří se zadlužením (Semily přes 7 tis. Kč na obyvatele na konci letošního roku), ale zadlužení musí být uvážené a reálně splatitelné.

Jaké investice se prováděly? Zastupitelstvo se mimo splacení úvěrů soustředilo na zateplování objektů (všechny školy, domy s pečovatelskou službou), investice přesáhly 51 mil. Kč. Díky tomu dochází ke snížení provozních nákladů nemluvě o přínosu pro životní prostředí. Zlepšení životního prostředí (parky, areál stadionu, likvidace větrné kalamity) si vyžádaly prostředky ve výši přesahující 18 mil. Kč.

Zastupitelé se dále zabývali investicemi do památkových objektů. Město Jilemnice se stalo Historickým městem roku 2012, a to také díky soustavné práci všech dosavadních zastupitelstev. Opravy a rekonstrukce se soustředily na budovu ZŠ Komenského, čp. 1, zámku, rozhledny na Žalém a dalších památek. Finance? Zdají se být obrovské, 76 mil. Kč, ale stály za to. Jsme hrdí, že nám naši předci zanechali takové dědictví. I díky tomu zde máme jedno z nejúspěšnějších muzeí, je naší výkladní skříní, něčím, čím se můžeme bez uzardění pochlubit. Město na provoz muzea přispívá a do budoucna musíme spolu se Správou Krkonošského národního parku najít vhodný model, který umožní další rozvoj muzea.

Na poli zdravotnictví jsme též úspěšné město. Máme jednu ze čtyř páteřních nemocnic v kraji (jediná v okrese), což znamená stabilitu a další rozvoj zdravotnického zařízení. Opakovaně se umístila na čelních místech v hodnocení všech nemocnic. Během čtyř let se zde investovaly prostředky za 110 mil. Kč, dalších 20 mil. Kč se bude investovat do modernizace techniky i v příštím roce, když nemocnice opět uspěla v žádosti o dotaci. Nemocnice je městská a jedna z mála, která nevyžaduje od svého zřizovatele příspěvky na provoz (v kraji jediná).

Financování investic do sportovišť si vyžádalo prostředky přes 28 mil. Kč, přičemž největší položkou zde byla výměna bazénové vany a technologie. Investice do rozvoje vodovodů a kanalizací byla ve výši přes 125 mil. Kč, přičemž se město podílelo částkou přesahující 17 mil. Kč. Zbývající část byla státní dotace, výnosy z nájemného a úvěr Vodohospodářského sdružení Turnov. Město a její obyvatele tíží vysoká cena vody. Pokud by však byla nižší, muselo by město přistoupit k dotování této komodity, tím by zůstalo dramaticky méně peněz na investice ve městě.

Do zlepšení bezpečnosti dopravy a do zlepšení stavu komunikací se investovaly prostředky dosahující 20 mil. Kč. Opravily se dva mosty, každoročně se bude pokračovat v opravách dalších, připravily se nové chodníky, parkovací místa. Ani kultura nezůstala pozadu. Oprava střechy SD Jilm a zavedení nové technologie digitalizace kina znamenaly výdaje ve výši 10 mil. Kč. Grantový program města, ze kterého čerpají sportovní, kulturní a jiné neziskové organizace, se podařilo navýšit na 1 mil. Kč ročně. Školské projekty rekonstrukcí a modernizací byly financovány v rámci zateplení, sportovních investic a investic do památek, každoročně jsou školám přidělovány prostředky zlepšení výuky.

Aby to nevypadalo, že se vše jen podařilo. Nenašla se dosud shoda na tom, jak mají vypadat naše koupací plochy. Ano, v množném čísle, míst na koupání je více. Jen se musí najít forma, která nebude pro město příliš zatěžující. Dále nemáme jasno v kluzišti, na rozhodnutí čeká i areál služeb (OSP). Předpokládáme, že další zastupitelstvo tyto (a případně další) věci vyřeší.

Co je připraveno a co běží? Především areál Hraběnka. Zde se připravuje dráha pro letní i zimní využití. Financování bez státních prostředků a prostředků biatlonistů není možné. Provoz však biatlonisté umějí bez problémů pokrýt ze svých prostředků tak, aby byla Hraběnka a její dráhy přístupné široké veřejnosti.  Rozvoj Hraběnky je důležitý i pro udržení sportovního gymnázia v Jilemnici, kde se můžeme chlubit nemalými úspěchy.

Spolu s krajem se chceme soustředit na chodník na ul. Čsl. legií, kde již máme stavební povolení a čekáme na financování části projektu na krajském majetku. Obdobně se již připravuje humanizace Žižkovy ulice s případnou okružní křižovatkou u „zrcadla“. Dále se připravují projekty pro cyklodopravu ve spolupráci se Svazkem obcí Jilemnicko (tedy spolu s okolními obcemi). Se Svazkem se nám podařilo vybudovat komunitní kompostárnu, díky tomu dojde od příštího volebního období k rozšíření svozu bioodpadu. Město též připravuje projekty umožňující přípravu pozemků pro výstavbu v lokalitách Buben a Nouzov. Stejně tak jsou připraveny projekty týkající se dětských hřišť (sídliště, u nemocnice), ke kterým proběhly kulaté stoly.

Závěrem mi dovolte poděkovat všem zastupitelům města za jejich práci    a za to, že se podařilo udělat či připravit tolik věcí a akcí pro naše spoluobčany. Všichni žijeme v krásném městě, kde stojí za to žít. Uchovejme si ho, rozvíjejme ho.

CEB Elite Umpire Clinic in Prague was very successful

Saturday, September 13, 2014 |13:00 published at baseballeurope.com]

For the first time the Confederation of European Baseball has organised a clinic for their best umpires. 12 umpires participating in the Euro and five other high qualified umpires followed the clinic in Prague.

Major League Baseball sent Larry Young and the IBAF Gustavo Rodriguez as an instructor. They were assisted by Marco Screti (ITA).

In nine sessions of two hours the several parts of the 4-man mechanics, 3-man mechanics, rules and interpretations were handled on the field and in the classroom. Using video clips for getting the right result.

At the farewell diner, which was offered by Major League Baseball all the umpires received from CEB president Jan Esselman their certificate. Also the participants got a flash disc with a lot of information to use in their country. We see them as our ambassadors for the development of umpiring.

The participants were:
Heijningen, Henri van        NED
Groningen Schinkel, Stenar    NED
Moreno Saura, Jeronimo    ESP
Machiedo, Frane        CRO
Jankovic, Mojmir        SVK
Fabrizi, Fabrizio        ITA
Karlsson, Jerry            SWE
Pribyl, Frantisek        CZE
Kulhanek, David        CZE
Filippi, Silvano            ITA
Ramanauskas, Arnoldus    LTU
Makouchetchev, Serge        FRA

Non EC umpires
Berkvens, Winfried        NED
Tscharf, Oswald        AUT
Posny, Christian        GER
Manea, Chris            ROM
Richter, Vladimir        CZE

CEB’s umpire director Paul Bokern and Ludo Peeters member of CEB’s Umpire Commission were very satisfied. Working with umpires three days before the Euro, three days of talking, thinking and discussing about baseball is a good preparation of this important event. We had a very enthusiastic group, great instructors and good weather. “What do we need more” was Paul’s comment.

Když dojdou argumenty, nastoupí urážky

Někteří spoluobčané měli možnost přečíst si podivnou pozvánku na jednání zastupitelstva města Jilemnice, které se konalo 3. září 2014. Tradiční návrh programu a usnesení vystřídal apel, aby si nikdo nenechal ujít „jedinečnou podívanou – vymetání Augiášova chléva“. Nemusíme být znalí řeckých bájí, abychom si toto ustálené rčení dokázali přeložit. Pamflet podepsaný Petrem J. Kaplanem pokračoval přes ostrá slova o zadlužování města až po urážky přímo jmenovaných zastupitelů, zaměstnanců města či některých jiných občanů města, kteří byli přirovnáni k mafiánům, gengstrům či zednářům.

Pisatel tak plně vyjádřil svůj názor a využil svého práva na svobodu projevu, které je zakotveno zejména v Listině základních práv a svobod – konkrétně v článku 17, kdy každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem.

Co však znamenají takové prázdné a hanlivé urážky pro nás? Jaké to je, když takový pamflet visí po městě? Jaká je obrana? Jednou vyřčená slova jen velmi těžko vezmete zpět.

Pisatel však pravděpodobně přehlédl fakta: město Jilemnice hospodařilo za 1. pololetí roku 2014 s příjmy 77.200 tis. Kč, což je 54,2 % rozpočtu. Kapitálové příjmy již nyní vykazují splnění ročního plánu (8.757 tis. Kč, tj. 148 % rozpočtu). Výdaje za 1. pololetí činily 68.190 tis. Kč, což odpovídá 41,6 % upraveného rozpočtu. Hospodaření města Jilemnice tak probíhá podle schváleného rozpočtu. Zadluženost města je v tuto chvíli nulová. Ano, na rozdíl od okolních měst Jilemnici netíží žádné úvěry a splátky. Tedy nikdo nezadlužuje město. Navíc některé investice mohou být profinancovány rozumnými a splatitelnými úvěry, to připouštějí všechny učebnice ekonomie.

V pamfletu zmíněný projekt „Hraběnka“ v souvislosti se zadlužováním města také není možné pojímat černobíle. Záměr výstavby volnočasového areálu může mít velký potenciál. Každé město by mělo využít svých předností a možností a dále je rozvíjet. Kopcovitá krajina podhůří Krkonoš, ve které město Jilemnice leží, dále fakt, že disponujeme sportovním gymnáziem, to vše vytváří skvělé podmínky pro zachování tradic běžeckého lyžování a biatlonu v Jilemnici. Jistě se nám líbilo, když jilemničtí odchovanci Jaroslav Soukup a Veronika Vítková letos získali biatlonové medaile na zimní olympiádě, avšak bez dobrých a kvalitních podmínek žádný sportovec takových úspěchů nedosáhne. Dalším aspektem je pochopitelně i celkové využití areálu pro širokou veřejnost, pro naše děti i mládež, pro podporu trávení aktivního volného času. Několik veřejných diskuzí prokázalo zájem o projekt ze strany občanů města Jilemnice. Chceme-li něčeho takového dosáhnout, musíme do akce zainvestovat. Rozpočet první etapy, která zahrnuje vybudování střelnice, běžecké dráhy, veřejného osvětlení, náklady na odlesnění a odnětí pozemků ze ZPF, je stanoven na necelých 50 mil. Kč. Ještě letos budeme žádat  o dotační tituly na MŠMT a Libereckém kraji. Zastupitelé města Jilemnice na svém jednání 3. září schválili finanční podíl města Jilemnice na akci „Volnočasový areál Hraběnka“ – 1. etapa do 50% skutečných nákladů, maximálně však do výše 20 mil. Kč. Každý z nás máme jiné preference a názory, já však pevně věřím, že tato aktivita je ve prospěch města, neboť využívá jeho potenciálu a jedinečnosti a může město posunout dál.   

Pochopitelně jsme nezapomněli a nezapomínáme na „běžnou správu a chod“ města. Důkazem jsou nejen opravy či zhodnocení nemovitého majetku (jen letos gymnázium, základní školy, pečovatelské domy, zámek, střecha SD Jilm, parkoviště u SD Jilm, most K Vejrychovsku, přechod Hrabačov, chodníky apod.), ale také například podpora řady projektů z Grantového programu města. Tyto aktivity v rámci projektů přispívají ke zlepšení kvality života obyvatel. Péče o kulturní památky byla oceněna v celostátní soutěži o Cenu za nejlepší přípravu a realizaci Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón za rok 2012, která nám vynesla titul Historické město roku 2012.

 

Myslím, že není zcela fér vyjmenovat zastupitele a označit je jednoduše za podvodníky, zloděje či tuneláře. Domnívám se, že to jsou velmi silná slova, která mohou nejen ublížit, ale také roznést řadu mylných představ. Zřejmě však je i toto veřejný prostor. V rovině právní by bylo možné zkusit se bránit např. občanskoprávní žalobu na ochranu osobnosti, která má oporu jak v předpisech procesních tak hmotněprávních (zejm. nový občanský zákoník), avšak zůstává otázkou, zda vynakládat energii zrovna tímto směrem.

Závěrem snad už jen povzdech: nevidím na seznamech kandidátních listin pro nadcházející komunální volby jméno pisatele zmíněného pamfletu. Škoda. Mohl ukázat svoji odvahu a vyměnit slova za činy. Mohl dokázat, že spravovat město by uměl lépe.