Tag Archives: Hraběnka

Letní koupaliště v Jilemnici

Konečně.

Konečně byli zastupitelé a veřejnost seznámeni s navrhovaným řešením letního koupaliště v Jilemnici. Proč se vedení města nechlubí svým návrhem? Inu protože nesplnilo parametry, které zastupitelstvo (přesněji většina 10 zastupitelů) určilo svým usnesením 17/15 ze dne 4.3.2015.

Co si zastupitelstvo schválilo?

plocha cca 550 m2 (splněno, plán 523 m2)

Investiční náklady 50 mil. Kč včetně DPH v cenách roku 2014 (nesplněno 59.480.000 Kč bez DPH (plus tedy 21%) plánovaná stavba, reálná cena?)

Provozní ztráta  po dobu 5 let a nejvýše 30 dnech provozování nejvýše 400 tis. Kč za rok (nesplněno, náklady podhodnoceny, příjmy nadhodnoceny (či vstupné předraženo, aby bylo dosaženo kýžené ztráty)

Projednávání celého materiálu předcházelo mlžení. Zastupitel Jan Sucharda požádal o zaslání některých údajů (stávající výkresy, odhady nákladů staveb), tyto údaje však nebyly ing. Janou Čechovou zaslány se zdůvodněním, že nejsou definitivní. Celá údajná transparentnost vedení města tak dostává co proto… Ostatně při dotazu k projektu Hraběnka bylo radními řečeno, že jsou vázáni mlčenlivostí, že nic nemohou sdělit. Neznají zákony! Sdělit nejenže mohou, dokonce musí!!! Zákon o veřejných zakázkách dává zadavateli (tedy vedení města) zveřejňovat jednotlivé části, tedy např. protokol o otevírání obálek (a to již proběhlo), dále rozhodnutí o výběru dodavatele (to ještě neproběhlo). Je toto vše z důvodu transparentnosti, kterou zákon vyžaduje. Navíc zákon o obcích též dává povinnost poskytnout zastupiteli informace, které pro výkon své funkce požaduje.

Zřejmě otevřenost a transparentnost města znamená, že se informace poskytují jen úzké a pečlivě vybrané skupině lidí (rozuměj vedení města nebo jeho části) a že není třeba vůbec občany poslouchat…. Proč nechtějí občany poslouchat? Jasné zdůvodnění, jež zaznělo na jednání zastupitelstva - přece koupaliště se dělá nerezová (rozuměj dražší a menší) vana, protože o tom kdysi rozhodlo zastupitelstvo. No rozhodlo – dalo pokyn nějakou variantu připravit, ne ji za každou cenu postavit!

 

Ohlédnutí 2010-2014

Zastupitelstvo města končí, což je standardní stav před komunálními volbami, a spoluobčané tak budou moci rozhodnout o dalším čtyřletém období. Co se za uplynulé roky v našem městě podařilo, co se zatím nedokončilo a co se připravuje? Určitá rekapitulace a reflexe je podstatná, neboť pak můžeme hodnotit, chválit, ale třeba také i kritizovat.

První věcí, která se podařila a jsem na ni opravdu hrdý, je splacení všech úvěrů města. Město je nyní bez dluhů, může si tedy dovolit další investice. Investice hrazené ze svých prostředků, případně i z úvěrů. Pochopitelně jen takové investice, které provozně nebudou město stát příliš financí. Takto musí plánovat všechny obce, jinak se dostanou do pasti placení provozu, díky níž nebudou moci nadále investovat. Velkou část investic se podařilo zafinancovat i díky různým dotačním titulům, vždy však s naší nemalou spoluúčastí. Úvěry nejsou něčím špatným. I sousední města hospodaří se zadlužením (Semily přes 7 tis. Kč na obyvatele na konci letošního roku), ale zadlužení musí být uvážené a reálně splatitelné.

Jaké investice se prováděly? Zastupitelstvo se mimo splacení úvěrů soustředilo na zateplování objektů (všechny školy, domy s pečovatelskou službou), investice přesáhly 51 mil. Kč. Díky tomu dochází ke snížení provozních nákladů nemluvě o přínosu pro životní prostředí. Zlepšení životního prostředí (parky, areál stadionu, likvidace větrné kalamity) si vyžádaly prostředky ve výši přesahující 18 mil. Kč.

Zastupitelé se dále zabývali investicemi do památkových objektů. Město Jilemnice se stalo Historickým městem roku 2012, a to také díky soustavné práci všech dosavadních zastupitelstev. Opravy a rekonstrukce se soustředily na budovu ZŠ Komenského, čp. 1, zámku, rozhledny na Žalém a dalších památek. Finance? Zdají se být obrovské, 76 mil. Kč, ale stály za to. Jsme hrdí, že nám naši předci zanechali takové dědictví. I díky tomu zde máme jedno z nejúspěšnějších muzeí, je naší výkladní skříní, něčím, čím se můžeme bez uzardění pochlubit. Město na provoz muzea přispívá a do budoucna musíme spolu se Správou Krkonošského národního parku najít vhodný model, který umožní další rozvoj muzea.

Na poli zdravotnictví jsme též úspěšné město. Máme jednu ze čtyř páteřních nemocnic v kraji (jediná v okrese), což znamená stabilitu a další rozvoj zdravotnického zařízení. Opakovaně se umístila na čelních místech v hodnocení všech nemocnic. Během čtyř let se zde investovaly prostředky za 110 mil. Kč, dalších 20 mil. Kč se bude investovat do modernizace techniky i v příštím roce, když nemocnice opět uspěla v žádosti o dotaci. Nemocnice je městská a jedna z mála, která nevyžaduje od svého zřizovatele příspěvky na provoz (v kraji jediná).

Financování investic do sportovišť si vyžádalo prostředky přes 28 mil. Kč, přičemž největší položkou zde byla výměna bazénové vany a technologie. Investice do rozvoje vodovodů a kanalizací byla ve výši přes 125 mil. Kč, přičemž se město podílelo částkou přesahující 17 mil. Kč. Zbývající část byla státní dotace, výnosy z nájemného a úvěr Vodohospodářského sdružení Turnov. Město a její obyvatele tíží vysoká cena vody. Pokud by však byla nižší, muselo by město přistoupit k dotování této komodity, tím by zůstalo dramaticky méně peněz na investice ve městě.

Do zlepšení bezpečnosti dopravy a do zlepšení stavu komunikací se investovaly prostředky dosahující 20 mil. Kč. Opravily se dva mosty, každoročně se bude pokračovat v opravách dalších, připravily se nové chodníky, parkovací místa. Ani kultura nezůstala pozadu. Oprava střechy SD Jilm a zavedení nové technologie digitalizace kina znamenaly výdaje ve výši 10 mil. Kč. Grantový program města, ze kterého čerpají sportovní, kulturní a jiné neziskové organizace, se podařilo navýšit na 1 mil. Kč ročně. Školské projekty rekonstrukcí a modernizací byly financovány v rámci zateplení, sportovních investic a investic do památek, každoročně jsou školám přidělovány prostředky zlepšení výuky.

Aby to nevypadalo, že se vše jen podařilo. Nenašla se dosud shoda na tom, jak mají vypadat naše koupací plochy. Ano, v množném čísle, míst na koupání je více. Jen se musí najít forma, která nebude pro město příliš zatěžující. Dále nemáme jasno v kluzišti, na rozhodnutí čeká i areál služeb (OSP). Předpokládáme, že další zastupitelstvo tyto (a případně další) věci vyřeší.

Co je připraveno a co běží? Především areál Hraběnka. Zde se připravuje dráha pro letní i zimní využití. Financování bez státních prostředků a prostředků biatlonistů není možné. Provoz však biatlonisté umějí bez problémů pokrýt ze svých prostředků tak, aby byla Hraběnka a její dráhy přístupné široké veřejnosti.  Rozvoj Hraběnky je důležitý i pro udržení sportovního gymnázia v Jilemnici, kde se můžeme chlubit nemalými úspěchy.

Spolu s krajem se chceme soustředit na chodník na ul. Čsl. legií, kde již máme stavební povolení a čekáme na financování části projektu na krajském majetku. Obdobně se již připravuje humanizace Žižkovy ulice s případnou okružní křižovatkou u „zrcadla“. Dále se připravují projekty pro cyklodopravu ve spolupráci se Svazkem obcí Jilemnicko (tedy spolu s okolními obcemi). Se Svazkem se nám podařilo vybudovat komunitní kompostárnu, díky tomu dojde od příštího volebního období k rozšíření svozu bioodpadu. Město též připravuje projekty umožňující přípravu pozemků pro výstavbu v lokalitách Buben a Nouzov. Stejně tak jsou připraveny projekty týkající se dětských hřišť (sídliště, u nemocnice), ke kterým proběhly kulaté stoly.

Závěrem mi dovolte poděkovat všem zastupitelům města za jejich práci    a za to, že se podařilo udělat či připravit tolik věcí a akcí pro naše spoluobčany. Všichni žijeme v krásném městě, kde stojí za to žít. Uchovejme si ho, rozvíjejme ho.

Když dojdou argumenty, nastoupí urážky

Někteří spoluobčané měli možnost přečíst si podivnou pozvánku na jednání zastupitelstva města Jilemnice, které se konalo 3. září 2014. Tradiční návrh programu a usnesení vystřídal apel, aby si nikdo nenechal ujít „jedinečnou podívanou – vymetání Augiášova chléva“. Nemusíme být znalí řeckých bájí, abychom si toto ustálené rčení dokázali přeložit. Pamflet podepsaný Petrem J. Kaplanem pokračoval přes ostrá slova o zadlužování města až po urážky přímo jmenovaných zastupitelů, zaměstnanců města či některých jiných občanů města, kteří byli přirovnáni k mafiánům, gengstrům či zednářům.

Pisatel tak plně vyjádřil svůj názor a využil svého práva na svobodu projevu, které je zakotveno zejména v Listině základních práv a svobod – konkrétně v článku 17, kdy každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem.

Co však znamenají takové prázdné a hanlivé urážky pro nás? Jaké to je, když takový pamflet visí po městě? Jaká je obrana? Jednou vyřčená slova jen velmi těžko vezmete zpět.

Pisatel však pravděpodobně přehlédl fakta: město Jilemnice hospodařilo za 1. pololetí roku 2014 s příjmy 77.200 tis. Kč, což je 54,2 % rozpočtu. Kapitálové příjmy již nyní vykazují splnění ročního plánu (8.757 tis. Kč, tj. 148 % rozpočtu). Výdaje za 1. pololetí činily 68.190 tis. Kč, což odpovídá 41,6 % upraveného rozpočtu. Hospodaření města Jilemnice tak probíhá podle schváleného rozpočtu. Zadluženost města je v tuto chvíli nulová. Ano, na rozdíl od okolních měst Jilemnici netíží žádné úvěry a splátky. Tedy nikdo nezadlužuje město. Navíc některé investice mohou být profinancovány rozumnými a splatitelnými úvěry, to připouštějí všechny učebnice ekonomie.

V pamfletu zmíněný projekt „Hraběnka“ v souvislosti se zadlužováním města také není možné pojímat černobíle. Záměr výstavby volnočasového areálu může mít velký potenciál. Každé město by mělo využít svých předností a možností a dále je rozvíjet. Kopcovitá krajina podhůří Krkonoš, ve které město Jilemnice leží, dále fakt, že disponujeme sportovním gymnáziem, to vše vytváří skvělé podmínky pro zachování tradic běžeckého lyžování a biatlonu v Jilemnici. Jistě se nám líbilo, když jilemničtí odchovanci Jaroslav Soukup a Veronika Vítková letos získali biatlonové medaile na zimní olympiádě, avšak bez dobrých a kvalitních podmínek žádný sportovec takových úspěchů nedosáhne. Dalším aspektem je pochopitelně i celkové využití areálu pro širokou veřejnost, pro naše děti i mládež, pro podporu trávení aktivního volného času. Několik veřejných diskuzí prokázalo zájem o projekt ze strany občanů města Jilemnice. Chceme-li něčeho takového dosáhnout, musíme do akce zainvestovat. Rozpočet první etapy, která zahrnuje vybudování střelnice, běžecké dráhy, veřejného osvětlení, náklady na odlesnění a odnětí pozemků ze ZPF, je stanoven na necelých 50 mil. Kč. Ještě letos budeme žádat  o dotační tituly na MŠMT a Libereckém kraji. Zastupitelé města Jilemnice na svém jednání 3. září schválili finanční podíl města Jilemnice na akci „Volnočasový areál Hraběnka“ – 1. etapa do 50% skutečných nákladů, maximálně však do výše 20 mil. Kč. Každý z nás máme jiné preference a názory, já však pevně věřím, že tato aktivita je ve prospěch města, neboť využívá jeho potenciálu a jedinečnosti a může město posunout dál.   

Pochopitelně jsme nezapomněli a nezapomínáme na „běžnou správu a chod“ města. Důkazem jsou nejen opravy či zhodnocení nemovitého majetku (jen letos gymnázium, základní školy, pečovatelské domy, zámek, střecha SD Jilm, parkoviště u SD Jilm, most K Vejrychovsku, přechod Hrabačov, chodníky apod.), ale také například podpora řady projektů z Grantového programu města. Tyto aktivity v rámci projektů přispívají ke zlepšení kvality života obyvatel. Péče o kulturní památky byla oceněna v celostátní soutěži o Cenu za nejlepší přípravu a realizaci Programu regenerace městských památkových rezervací a městských památkových zón za rok 2012, která nám vynesla titul Historické město roku 2012.

 

Myslím, že není zcela fér vyjmenovat zastupitele a označit je jednoduše za podvodníky, zloděje či tuneláře. Domnívám se, že to jsou velmi silná slova, která mohou nejen ublížit, ale také roznést řadu mylných představ. Zřejmě však je i toto veřejný prostor. V rovině právní by bylo možné zkusit se bránit např. občanskoprávní žalobu na ochranu osobnosti, která má oporu jak v předpisech procesních tak hmotněprávních (zejm. nový občanský zákoník), avšak zůstává otázkou, zda vynakládat energii zrovna tímto směrem.

Závěrem snad už jen povzdech: nevidím na seznamech kandidátních listin pro nadcházející komunální volby jméno pisatele zmíněného pamfletu. Škoda. Mohl ukázat svoji odvahu a vyměnit slova za činy. Mohl dokázat, že spravovat město by uměl lépe.